"Memórias...", capítulo 22

CAP. 22 - O PECADO DA INTERPRETAÇÃO (OU 'POR QUE ME UFANO DE SER UM HEREGE')

Dentre os diversos aspectos da arrogância delirante cristã, em especial nos segmentos evangélicos, está a facilidade em designar 'heresia' a qualquer pensamento que não se coadune com 'a palavra de Deus' - isto é, com o que ele, evangélico convicto, aprende e ensina acerca do que seria 'a vontade de deus' e 'a verdade', que ele, evangélico convicto, crê e pratica em sua vida. A convicção desses 'homens de Deus' é tanta que criaram um, vamos dizer, campo de estudos: a 'Heresiologia', o estudo das heresias. Deve dar trabalho, porque seu objeto de estudo e ataque é simplesmente grande parte do conhecimento humano já produzido.

Fundamentalmente, são 'heresias' todas as doutrinas (religiosas, filosóficas e mesmo científicas) que, segundo esses 'homens de Deus', se afastam do que eles definem como 'a verdadeira fé'. O rol é extenso, e inclui: catolicismo, judaísmo, budismo, evolucionismo(!), zoroastrismo, espiritismo, candomblé, confucionismo, mormonismo, etc, etc, etc...enfim, qualquer doutrina que discorde em algum ponto do que eles definem ser 'a verdade', do que teria sido ensinado por Jesus Cristo. Entre no google, leitor hipotético, digite 'heresiologia' e sirva-se à vontade com manuais e artigos de toda a sorte de pastores/teólogos sobre como identificar e combater as doutrinas heréticas.

Esses homens de deus gostam de uma boa briga. Gostam tanto que, além de brigar com os hereges católicos, judeus, muçulmanos e demais que lêem outros livrinhos, brigam bastante entre si. A porta estreita do homem de nazaré fica ainda mais estreita quando um pastor/teólogo xinga um outro de 'pelagianista', 'heterodoxo', 'falso profeta' e outros palavrões por não seguirem a bíblia 'ao pé da letra'. Particularmente, quero mais é que eles briguem mesmo, porque além de divertidas, muitas dessas brigas contribuem de algum modo para o enfraquecimento desses portadores da 'verdade'. Nos primeiros capítulos destas risíveis memórias já lhes contei sobre o quanto o 'Reino' do qual fiz parte conseguia ser ainda mais arrogante que suas co-irmãs evangélicas ao arrogar para si a maldita 'verdade'.

Vejam bem: a etimologia do termo 'heresia' remonta ao grego, referindo-se a qualquer linha de pensamento contrária ou divergente de alguma outra anteriormente estabelecida e tida como ortodoxa pelos seus praticantes ( 'ortodoxa' do grego 'opiñião correta'). É um termo relativo mesmo, no sentido de que se existem, por exemplo, as linhas de pensamento A e B sobre determinada questão, B seria heresia em relação a A e vice-versa. No fim das contas, para B, A é heresia; e para A, B também é heresia. No campo da teologia, por exemplo, a ideía de heresia como algo absoluto - existe A como ' a verdade', sendo B, C, D, E, F e etc meras 'heresias' - correlaciona-se diretamente aos grandes (e pequenos) movimentos de intolerância e perseguição, como a Inquisição, as Cruzadas, o atual Wahabismo muçulmano e muitos outros do passado e do presente.

Todos já ouviram falar do 'fundamentalismo islâmico', mas muitos não sabem que a expressão 'fundamentalismo', na teologia, remonta a movimentos protestantes americanos da primeira metade do século XX. Os fundamentalistas, de qualquer matiz religiosa, acreditam praticar sua fé de acordo com os 'fundamentos', os princípios originais da mesma. O próprio movimento protestante inicial, lá atrás com Lutero e outros, pregava uma retorno aos valores do cristianismo primitivo e por isso criticava diversas práticas da Igreja Católica, uma vez que esta teria distorcido a mensagem original de Cristo. A própria bíblia protestante excluiu alguns livros presentes em bíblias católicas e aceitos por outras correntes cristãs, como os gnósticos, por considerar estes documentos 'apócrifos' - isto é, indignos de serem reconhecidos como 'inspirados por deus' como seriam os canônicos (que constam das bíblias não-católicas).

Se já não bastasse o próprio problema de carimbar toda e qualquer opinião ou fé não-cristã de 'heresia', o cristianismo encontra bastante dificuldade em responder às seguintes perguntas: Mas o que são os fundamentos da fé cristã? O que é a mensagem original? Como seguir a bíblia 'ao pé da letra', como estes movimentos fundamentalistas costumam dizer? Sem contar a divergência inicial com Roma, temos milhares de denominações protestantes, subdivididas em diversas vertentes - milhares de denominações afirmando seguirem 'a verdade' ou 'a bíblia ao pé da letra', muitas delas, como o meu antigo 'Reino', condenando as 'heresias' de suas co-irmãs. Jesus não respondeu a Pilatos, mas é inevitável perguntar de novo a esses caras: 'o que é a verdade?', cacete!

Uma das tentativas dessas igrejas é dizer que 'a bíblia não tem que ser intrepretada, e sim, seguida' - como se você estivesse diante de instruções cristalinas e sem qualquer contradição. Cabe acrescentar que eles, em tese, seguem também o Antigo Testamento (A.T), já que seu messias não veio alterar a lei, mas cumprí-la, 'está na bíblia'! Está mesmo, em alguns dos evangelhos - e são quatro, todos contando 'a mesma história' e cheios de interrogações e incongruências. Alguns, como minha antiga igreja, chegam a mencionar o último livro do Novo Testamento, o chamado 'Apocalipse', para dar prova de que tudo e apenas o que 'está na bíblia' é verdade.

Diz o Apocalipse em seu capítulo final:

Apocalipse 22:18-19: “Eu advirto a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro: Se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus lhe acrescentará as pragas que estão escritas neste livro.E se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus lhe tirará a sua parte da árvore da vida, e da cidade santa, que estão escritas neste livro.”

Mas de que livro estamos falando? Muito mais razoável supor que se trata do próprio Apocalipse, e não da bíblia inteira - biblia cujo arranjo e disposição arbitrários são posteriores a todos os textos que ali estão. O mesmo truque sacana é usado pelo rei dos pastores, o apóstolo Paulo, que menciona em sua Carta aos Romanos, cap.3, citações de profetas do A.T, em situações específicas, para pintar o quadro geral da humanidade: "não há nenhum justo, não há um sequer", blá blá blá. Tratam-se de evidentes interpretações, forçadas ou não. Sem contar o que já discuti aqui em alguns capítulos anteriores sobre o embuste teológico que isenta o deus desses caras de qualquer responsabilidade sobre o mal, atribuindo-o covarde e exclusivamente aos homens e a um tal de 'Satanás' e seus anjos caídos.

Este texto está ficando chato...mas quem já conversou com um portador da 'verdade' sabe que isso pode ser ainda mais enfadonho e irritante. Se você quer rir mesmo da patética tentativa de 'seguir a bíblia ao pé da letra', leia o divertidíssimo livro 'Um Ano Bíblico', do jornalista A.J Jacobs, que tentou por um ano observar todos os mandamentos bíblicos - do amar ao próximo como a ti mesmo até as diretivas mas absurdas, inclusive apedrejamento de adúlteros. O cara quase pirou, entrevistou diversas figuras judaicas e cristãs, se submeteu a experiências tragicômicas e concluiu o óbvio: todas as denominações são seletivas, interpretam e excluem coisas que julgam inconvenientes por que é impossível seguir tudo o que consta da biblia, inclusive porque a biblia se contradiz.

Portanto, prezado leitor hipotético, quando um 'homem de deus' que segue a bíblia 'ao pé da letra' te disser, por exemplo, que homossexualismo é uma abominação e te mostrar como prova Levítico 18:22 (A.T), pergunte se ele possui escravos de nações vizinhas, como é remomendado em Levítico 25:44, se matou seu vizinho que trabalhou no sábado ou seu amigo que blasfema, como em Êxodo 53:2 e Levítico 24: 10-16 ou se usa roupas com dois tipos de tecidos diferentes, já que Levítico 19:19 o proibe. Pergunte se o cara já matou algum filho respondão, ou se já recebeu uma graninha de alguém que estuprou uma filha dele, dentre outras orientações bíblicas. Se ele fraquejar e disser que nem tudo deve ser seguido hoje, lembre-o das inúmeras menções de Paulo e outros apóstolos no N.T sobre o A.T, inclusive a de que "toda escritura sagrada é útil para ensina a verdade...", conforme a 2ª Carta a Timóteo 3: 16-17.

Se alguém te acusar de heresia, tomara que seja verdade: está provado que você pensa.