Por que não votarei em ninguém para presidente

Um aspecto interessante do blog, dentre outros, é justamente ele não ter que ser interessante. Não é não? Você pode escrever, dentro do seu limite, sobre coisas que podem não interessar a mais niguém; e não há problema nenhum nisso. Desde que aqui entrei, no entanto, tento ser 'interessante'. Porque faz parte do efeito terapêutico de escrever aqui; porque é um espaço valioso, é uma oportunidade! Então eu posso dizer por que não voterei nem em Lula nem em Alckmin - não porque eu deva explicações, mas porque eu acho 'existencialmente válido' dizer ao leitor hipotético.
Inicio confessando que, se tivesse um pouco de... coragem?, descaramento?, sei lá?, de votar em alguém, votaria em Lula - porque embora crítico e de saco um tanto cheio, sou de esquerda e repudio tudo que me parece ameaçadoramente direitista (e aqui confesso ser isso irracional, contraditório - já votei em César Maia, no PFL! Votei em Denisse Frossard, cujo discurso é muitas vezes direitista!). Será que se eu fosse 'machão' mesmo eu votaria 45? Confesso ter antipatia pelo PSDB, por me parecer 'centro-direita' disfarçado de 'centro-esquerda'. Mas não tenho a menor intenção, mesmo, de te fazer votar em Lula com medo do 'Chuchu' - não mais!
Lula e Alckmin tentam provar 'científicamente' que um é melhor que outro. Lula recorre a dados que supostamente provam o quanto o Brasil é melhor agora que nas gestões FHC; Alckmin, por sua vez, enaltece seu 'êxito' em São Paulo e repete, desesperadamente (alguém disse 'por instinto de sobrevivência'), que o PT é uma máfia e seu maior líder um mentiroso - o PSDB é 'eficiente', 'sério'. Sei. O Brasil, com suas estatísticas ainda tão desoladoras, aguarda.
O que mais me decepciona: nenhum dos dois parece ter mesmo um projeto de nação na cabeça. Anos se passam e o país continua com altas taxas de subemprego, violência (ou banditismo?), corrupção, analfabetismo (incluindo o funcional), gente morrendo de doenças perfeitamente tratáveis...PSDB e PT são, em tese, os partidos que predominam no que tange ao poder nacional, a um projeto de país, já que PMDB e PFL parecem preferir a sombra do poder - onde talvez seja mais fácil usufruir do mesmo; os demais partidos não demonstram força para uma proposta nacional consistente, fora de questões pontuais. Mas tucanos e petistas parecem tão focalizados em derrotar um ao outro que não percebem - ou não se importam com - o estrago causado. Assim me parece, até queme expliquem (ou entenda) melhor.
O que mais me irrita: certos jornalistas e intelectuais se apegando a questões pontuais para demonstrar conhecimento da 'causa Brasil'. Por exemplo: Augusto Nunes, diretor de redação do Jornal do Brasil, 'descobriu' que a 'crise moral' da sociedade brasileira expressa-se através da atual preferência por Lula! Seríamos, então, saudáveis se optássemos pelo chuchu paulista. E se Alckmin virar o jogo? Será uma contrição coletiva, parafraseando Lula, 'das maiores de todos os tempos'! As carteiradas, bandalhas, ignorâncias, alienações, desvios de verbas públicas, apatia, etc, nada disso será mais predominante, porque Lula estará fora...
Para a decepção dos que me garantem que é 'questão de cidadania e senso cívico' votar num dos dois, digo que me sinto mais próximo desses valores digitando '92' no dia 29. É até engraçadinho, não? Mas não tem mesmo a menor graça.